|
CIRCUNSTANCIAS Y OPCIONES PARA INTERPRETAR LA INFORMACIÓN. 1.- Se informa que hay SOLO $13,800,000,000.00 Millones de pesos en sanciones económicas de 1984 al 2003. 2.- Seguramente has cientos de casos multimillonarios olvidados y encubiertos por años. Si consideramos que los listados aquí, se generan supuestamente desde 1984 y los casos recientes tan relevantes como el PEMEX gate, notaran que extrañamente la SFP, no ha iniciado procedimientos administrativos contra los servidores públicos involucrados, pero si sanciono al Director General de PEMEX Rogelio Montemayor Seguy, con solo $2,000,000.00 de Pesos, 11 años de inhabilitación de otros asuntos el pasado 8 de agosto del 2003 y lo dio a conocer hasta octubre ante una queja, de un diputado federal contra el Secretario de la SFP en Gobernación y del caso MATRA del secretariado de seguridad nacional con Mayolo Medina Linares y otros asuntos muy relevantes, están encubiertos como otros miles mas a la fecha. 3.- Si consideramos primero cuanto le cuesta a los Mexicanos el funcionamiento de la Secretaria de la Función Publica y la Auditoria Superior de la Federación, partiremos de una base costo-resultados. Un ejemplo del pésimo desempeño del actual secretario, se determina en dos factores.
FRANCISCO BARRIO TERRAZAS F.B.T. y E.R.R.
Lo que representa una baja considerable en la fiscalización de los recursos y no hay indicios de acciones reales para la prevención de la corrupción .
4.- Una conclusión es que por mucho trabajo que realizó la SFP de 1984 al 2003, es incapaz de prevenir y sancionar económicamente la corrupción, lo que se transforma en impunidad y no alcanza ni siquiera con lo que sanciona, para pagar el gasto que representa su operación anualmente. 5.- Un problema que se detecto por parte de la ALDF, es que la Contraloría del Distrito Federal tenia 42 contralorías internas en dependencias, pero los salarios de estos trabajadores de los OIC, los recibían de las dependencias y no de la Contraloría del D.F. Por transparencia y un tabulador mas equitativo, el GDF retiro de todas las dependencias las partidas presupuéstales y transfirió directamente esos recursos a la Contraloría General, para que nombre y pague los salarios, así como los gastos de los OCI de la dependencias. Lo anterior puede hacer ver bien al G.D.F. pero hay a la fecha tres pendientes, que hacen ver que la honestidad valiente es una simulación del Jefe del Gobierno, ya que :
1c.- TODOS los servidores públicos del Gobierno Federal y los Estados, como ejemplo los policías judiciales, ministerios públicos que fueron sancionados, económicamente, destituidos, suspendidos, amonestados e inhabilitados, pueden incorporarse a trabajar en el Gobierno del Distrito Federal. 2c.- TODOS los servidores sancionados por la Contraloría General del D.F. se pueden incorporar a trabajar al Gobierno Federal y de los Estados. 3c.- La misma situación prevalece para las empresas particulares que participan en licitaciones y fueron sancionadas por la SFP, Contraloría General del D.F. y los Estados. 4.5.- Es de notar que la SFP firmo convenios de colaboración con todos los Estados y con la Auditoria Superior de la Federación, menos el D.F. pero los resultados obtenidos por estos convenios esta por informarse, pero no hay resultados a la vista. 5.5.- Es importante destacar que el Congreso de la Unión, emitió la nueva Ley Federal de Responsabilidades Administrativas para los Servidores Públicos : A.5 ) No se dado cumplimiento a los transitorios de la anterior ley. B.5 ) Si los Mexicanos aportamos los recursos que se gasta el Gobierno Federal y los Estados, porque no podemos impugnar ante los Tribunales las resoluciones de la SFP o la Contraloría del D.F. cuando encubren los asuntos o los prescriben. C.5 ) Porque no se permite coadyuvar al denunciante y poder tener a la vista el expediente, pero la Ley o las autoridades consideran que los ciudadanos no somos parte, no tenemos interés jurídico. D.5 ) Porque se olvidan que las denuncias que se presentamos los Mexicanos, tenemos interés, personal, moral, por afectados y por México…. Hasta por cumplir con las campañas, yo ya cambie y tu /Denuncia la corrupción /Di no a la Mordida…. 6.- La SFP informó vía el IFAI desconocer cuanto es lo que nos cuesta a los ciudadanos, las mas menos 240 contralorías internas y estamos en espera del informe por parte de la SHCP . 7.- Seria importante que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Publica del H. Congreso de la Unión, tenga a bien considerar realizar las trasferencias de los OCI de la dependencias a la SFP, que : A ) No implica mas que el transparentar el costo real de la SFP y que esta pague los salarios a los servidores públicos por tabulador equitativo de la SFP. B ) Porque algunas dependencias otorgan algunas extra-prestaciones a los contralores internos, directores de responsabilidades y de auditoria de las contralorías internas. C ) Por información de la SFP como ejemplo el 2003, según el Presupuesto Federal lo que nos costo el funcionamiento de la SFP fue de $1,164 millones de pesos, pero casualmente resultó que este presupuesto autorizado por el H. Congreso de la unión, nunca ha sido cierto, ya que las mas-menos 240 contralorías internas de las dependencias, no están incluidos en el presupuesto de la SFP y entonces la ASF informo que el estimado real con todas las contralorías internas es de $5,856 Millones de pesos con 12, 751 trabajadores. D ) En cambio el costo de funcionamiento de la Auditoria Superior de al Federación nos cuesta a la ciudadanía $588 millones de pesos con 1403 trabajadores. E ) Resultados de los años 2000 al 2003 entre ASF y SFP base costo de operación y sanciones económicas impuestas
8.- Si se parte de cuanto es lo que gasta el Gobierno Federal, separando las aportaciones a los Estados y el pago de salarios, comparado con las sanciones económicas impuestas por la SFP al año, la resultante es de .0002 % o menos al año lo sancionado. 9.- Si contáramos con la información, de cuanto se ha gastado para el funcionamiento la SEGOGEF, SECODAM y Ahora SFP del Gobierno Federal de 1984 al 2003, contra los $13,800,000,000.00 pesos, reportados aquí, el porcentaje de lo sancionado económicamente seria 0.000000000000000000000000000000000001 y todos los ceros que su imaginación pueda escribir antes del Nº 1 . A ) Aun esta en la incógnita que porcentaje se fiscaliza del presupuesto federal $1,500,000,000,000,000.00 al año por parte de la SFP . B ) Aun no se entiende porque hay sanciones económicas multimillonarias impuestas y que no se han notificado por $4,500,000,000,000.00 / Ejemplo BANCOMEX $350,000,000,000.00 pesos, pero el servidor publico esta prófugo de la justicia y acaso hay alguien que le este dando seguimiento a este asunto y los otros miles por parte de la SFP. 10.- Ahora si bien hay dependencias como el ISSSTE y la SHCP que tiene el mayor numero de servidores sancionados económicamente, esto puede ser indicativo o NO porque se realizaron auditorias o porque los contralores internos realmente devengaron sus salarios. 11.- En algunas dependencias con multimillonarios presupuestos mantienen maiceados a los contralores aunado a las prestaciones que reciben y que las dependencias fiscalizadas pagan sus salarios y por ello no hay ni prevención, ni fiscalización en estas y por ello no aparecen en los listados con grandes sanciones económicas, por ello hay que analizar profundamente la información y actuar en consecuencia, y hay que considerar que lo anterior sucede, por la irresponsabilidad de la contraloría interna de la SFP al cargo de Rosendo Villarreal, ya que dejo de practicar auditorias a los órganos de control interno, aunado a que premia y encubre actos de corrupción de algunos contralores. 12.- De los listados aquí, hay que destacar que algunos muy altos funcionarios a su llegada, instrumentan auditorias y denuncias para limpiar el camino e iniciar los grandes negocios incorporando a personal de su confianza, incluyendo en algunos casos el apoyo incondicional de las contralorías internas y en algunos casos con apoyo de la SFP.
13.- Hay muchos cientos de servidores públicos en estos listados, que fueron sancionados por situaciones personales, venganzas y necesidades de poner al cuate o al recomendado en lugar de otro, para aquellos que hayan sufrido una sanción injusta, envíenos su correo electrónico www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com con un breve detalle de su historia y lo borramos de la lista. 14.- Hay muchos servidores públicos que con un abogado recurrieron la sanción y la ganaron ante los Tribunales, a este respecto la SFP informó que no tiene un desglose de que servidores públicos ganaron o perdieron los asuntos :
15.- Otro aspecto importante a considerar es, que si el presupuesto del Gobierno Federal es de $ 1 ,500, 000,000,000,000.00 pesos, a la fecha oficialmente de la ASF han informado que porcentaje del presupuesto Federal se fiscaliza, lo que representa el nivel de impunidad, que hay en las dependencias para incurrir en corrupción, sin que sean descubiertos. 16.- Ahora bien otro asunto relevante, es que por años la ASF llamada Contaduría Mayor de Hacienda, turno los asuntos concluidos para fincar responsabilidades administrativas y penales a la entonces SECOGEF y SECODAM ahora SFP y a la fecha no se tiene un reporte de resultados obtenidos. 17.- Si partimos que SOLO hay $13,800,000,000.00 de pesos en sanciones económicas emitidas por la SFP de 1984 al 2003, la pregunta en cuestión por lo menos es, en donde esta ese dinero y en que se gasto. La respuesta de quien lo cobra es la : SHCP por vía de la Tesorería de la Federación, la Procuraduría Fiscal, el SAT y las Administraciones Tributarias, para conocer esta información el IFAI, ya intervino, pero la SHCP aparentemente no quiere informar al respecto a la fecha. 18 .- Acaso es necesaria la impunidad y la corrupción en el Gobierno Federal, para el buen funcionamiento de la economía del país. A ) Como en el caso de BANRURAL y FOBAPROA el otorgar impunidad a todos aquellos que ( la CNBV ) PERMITIERON el que se realizaron fraudes y quebrantos en la banca. Acaso es correcta la solución por parte del Gobierno Federal, el ENDEUDAR mas al país y los Mexicanos en el extranjero, para cambiarle de nombre a BANRURAL y que los Mexicanos que no tienen velo en el asunto, paguen encubrimientos, tranzas y corruptelas de algunos nefastos servidores públicos y pa19.- La impunidad y la corrupción es como cáncer o el sida en un cuerpo llamado MEXICO., y por mas reformas hacendarías que nos impongan, de no erradicar a lo máximo posible la corrupción y la impunidad, el resultado es recavar mas dinero bueno, a costa de mas sacrificio para muchos Mexicanos y generar mas pobreza en México., y por esta reforma tendrá por resultado final, el incrementar la corrupción y finalmente tarde o temprano no habrá dinero que alcance y la economía se colapsara. 20.- Los montos multimillonarios que genera la impunidad y la corrupción:
21.- Si no hay reforma Hacendaría, lo mas que puede suceder es que el Gobierno Federal se conforme y actúe con lo que recaude y así seguramente se administre mejor. EPÍSTOLA / Quiere y necesita el Gobierno Federal mas impuestos con la reforma Hacendaría, después de ver como se gastan, como se roban y como se encubren.
SI EL GOBIERNO FEDERAL Y EL H. CONGRESO DE LA UNIÓN REDUCEN, El DISPENDIO, LA IMPUNIDAD Y LA CORRUPCIÓN, HARÁN REALMENTE MAS EFICIENTES LO RECURSOS QUE APORTAMOS TODOS LOS MEXICANOS Y HABRÁ MAS PARA TODOS. ESE ES EL CAMBIO POR EL QUE VOTAMOS TODOS LOS MEXICANOS Ya no queremos mas de lo mismo ATENTAMENTE BLM |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||